Confesso, não sou um cara politizado. Talvez nem votasse, se o voto não fosse obrigatório. Não sou petista, tampouco anti-petista. Tanto que, pro governo em São Paulo votei no Skaf. Se houvesse segundo turno, votaria no Mercadante. Pra presidente, votei na Marina no primeiro e devo votar no Serra no segundo.
Qual a coerência? Não acho que o poder deva ficar nas mãos de um único partido durante muito tempo. A alternância me parece ser uma alternativa mais saudável. Acho que já chega de PSDB no estado de São Paulo, assim como acho que já chega de PT no governo federal.
Só resolvi comentar porque, dentre todas as opiniões que tenho lido, não vi nenhuma que chamasse a atenção para a questão alternância/continuísmo. Talvez porque seja uma idéia completamente equivocada, pra não dizer idiota. Vinda de um idiota* como eu, não seria difícil.
*idiota vem do grego antigo idhiótis, usado depreciativamente na
antiga Atenas para se referir a quem se apartasse da vida pública.
